Три мушкетёра: Д'Артаньян (2023)

Фильм очень понравился хотелось бы посмотреть продолжение

Фильм хорош, лучше книги Дюма. Кто читал "Трех мушкетеров" после "Графа Монте Кристо", тот скорее был разочарован и понял, что книга - так себе, далеко не лучшая у Дюма. Это имхо одна из лучших экранизаций. Кто-то тут жалуется, что фильм темный... Вы понимаете, что в 17 веке не было электричества, к тому же большая часть фильма снята вроде осенью, в пасмурную погоду. Про позорную советскую пародию-фарс даже вспоминать неприлично (собственно, тот фильм не про французских мушкетеров, а про советских гопников и дембелей, там запредельно плохо все, включая песни и музыку). Американские экранизации не понимают Европу и Францию, мне они не нравятся. Здесь снято очень неплохо, хотя это и развлекательный фильм, не исторический, в духе лучших французских мрачных боевиков, вроде 13 района или Багровых рек, мрачно, жестко, остросюжетно и с юмором, и что хорошо, по возможности близко к оригиналу, не переделка.

Фільм супер! Чекаю продовження

сказать что кошмар, ничего не сказать.КОШМАР УЖАС

Почему мушкетеры нищие? А карманные часы у Атоса? Да в то время это было целое состояние.

Нормально на один раз, ещё и продолжение будет.)

Похоже режиссеру была поставлена задача не экранизировать мушкетеров а просто обгадить созданный за десятилетия образ рыцарей без страха и упрека , какими уже сложились в головах у многих мушкетеры во главе с Д,артаньяном . Отрыжка толерастии не более

Жестокий фильм, много убийств.

не зацепило,актеры говно

фильм очень хороший Но продолжение выйдет в декабре. . . 😫

Норм. 7 балов

Исключительно вольная трактовка романа Гасьена де Куртиль, переложенной в беллетристическую форму Александром Дюма. Кроме того, фильм еще и пестрит массой анахронизмов. Так, Рошфор бродит в морской треуголке, хотя их ввели только в в XVIII веке в конце правления Людовика XV. Мушкетеры действительно выглядели голодранцами, ибо не получали своевременного жалованья и одевались во что попало, но в Лувре обязаны были носить форменные голубые плащи-казаки с белыми крестами. Тут ни одного такого плаща не было показано. Мушкетеры кардинала тоже не таскали на себе темно-бордовых макинтошей, а были облачены в такие же казаки, но алые. Показанные шпаги могли позволить себе только выходцы из исключительно богатых дворянских семейств, на самом же деле, они нередко ковались из латуни или вообще меди и гнулись после нескольких выпадов. Сами мушкетеры же в романе были намного моложе - старшему из них, Атосу, исполнилось 27 лет, а д'Артаньяну 18-ть. Констанция - это вообще стыд западной толерастии - сыграна актрисой-мулаткой. Дворец де Тревиля - просто какой-то громадный хлев с тренировочным плацем посередине. И еще прорва всяких мелочей, не соответствующих известным историческим фактам...
Короче, не фильм, а одно сплошное разочарование.

Почему Боярский теперь Атос?😁

симпатишный фильм) глянуть разок определённо можно)

Бред какой-то. У короля не мушкетеры, а инвалидная команда, 55+. Еще бы Депардьё вытащили с Жаном Рено ))) Ну и 30-ти летний "юнец" Д'Артаньян... Хотя чуваку должно было бы быть 18... А чего все такие грязнули и оборванцы? Не, фильмец "подкачал"...

Не тратьте время. Посмотрите русскую версию еще раз.

Полное дерьмище...особенно появление в самом начале современного зонтика...дальше можно не смотреть

Актеры в фильме грязные как бомжи, резиденция мушкетёров выглядит как уездная конюшня, на этот бомж стайл невозможно смотреть, походу режиссер бомж снял фильм о бомжах для бомжей.

Слабая экранизация, мушкетёры не соответствуют книжному образу по возраст,Портос мелковат.

Норм так. Напомнило советские фильмы про трех мушкетёров

Козловский хорошо сыграл Дартаньяна

весьма слабый фильм, хоть и закрутили сценарий, да и Венсан Кассель не спасает